恒大表态不干涉万科 华润呢？

在距离新一届董事会选举只有百余日的时候，万科控制权大战的棋局，终于稍有明朗。

12月17日晚间，万科总裁郁亮临时缺席在北京举行的年度媒体工作会议。刚过去的这个晚上，万科用一种浪漫唯美的形式来总结过去这一年，刘肖的状态也很轻松，开玩笑说，自己凑巧穿了一件“雾霾蓝”的衣服。谈及过去这一年，盖有人住的房子以及坚守初心是他想到的关键词。

“对我来说最期待的就是未来的一年。”他说。

几乎在同一时间，作为万科新晋第三大股东的恒大，终于亮明了自己的态度。

恒大集团董事局副主席、总裁夏海钧在广州的活动上表示，万科是一个十分优秀的企业，投资万科主要是看中万科的发展前景，“我们无意也不会成为万科的控股股东”。这是恒大入局万科控制权大战以来，恒大集团首次以官方口径说明自己的投资意图。

这意味着恒大对万科股份的增持或将告一段落。12月12日时，万科A股价已经跌过恒大历次增持的万科的成本价。不出意外，恒大持有万科的股权，将阶段性地停留在14.07%。

恒大并未使用恒大人寿及其保险资金介入收购万科股份，但宝能系就不同了。由于证监会、保监会联手增压监管，宝能系控制万科的融资通道——结构化资管计划已经被堵死。据财新网报道，在宝能系持股万科的9个资管计划之外，作为增援计划的两个资管计划已经处于“清盘”状态。

其中一个非常有意思的细节是，作为劣后级出资方的宝能系，提出资管计划募集资金用于增持万科股权之后，原本已经沦为“办理人”角色的管理人，拒绝了宝能系提出的要求，这也正是上述两个资管计划一度设立，却未能真正履行投资行为的原因所在。

没有了“资金后援”，宝能系继续增持万科的可能性已趋近于零。万科控制权大战的战局，终于有了明朗起来的迹象。但是，这仅仅是第一步而已。

截至目前，站在万科控制权大战前台的，有宝能、华润、恒大、万科管理层、安邦以及重组交易对手深圳地铁，总计六方势力。宝能、恒大相继大概率按下增持万科中止键之后，华润、万科管理层、安邦、深圳地铁四方势力就显得十分关键。

一位接近安邦的朋友拒绝了评价恒大表态的要求，但他对攸克君表示，安邦与万科“双方一直处于可以沟通并交换意见”的状态。

这位朋友还提示攸克君，可以看看安邦投资远洋地产、中国建筑的方式，基本上都是充当“友好的战略投资者”，基本不会对具体的企业经营管理行为进行干预。况且，与前海人寿等同为险资的安邦，目前也承受着巨大的监管压力，未来100多天内，安邦增持万科的可能性很小。

这样一来，就只剩下万科管理层、华润和重组交易对手深圳地铁了。深圳地铁是万科管理层选择的重组方，双方自然处于利益一致的格局当中。于是，在“野蛮人”有退场趋势的情况下，万科控制权大战的球，实际上又重新踢回到了华润的脚下。换句话说，考验华润态度的时候到了。

这个“态度”，实际上即是它对于深圳地铁重组方案的态度。2016年10月过后，华润即从万科控制权大战的舆论场中消失。但据攸克君掌握的消息，万科管理层与华润的沟通渠道是畅通的，围绕重组方案，管理层与华润也以不同形式进行了沟通和磋商。

显然，一切还不到双方亮出底牌的时候。此前，内地媒体援引香港媒体的消息，广泛报道了郑裕彤家族、张松桥家族等扫货万科港股的消息，并指策应性地参与到万科控制权大战当中。

但值得注意的是，在香港扫货万科港股的，远不止郑裕彤、张松桥等大D会参与者的家族势力。除此之外，还有其他内地不甚熟悉，但在香港圈内名声不小的资本势力参与。至于他们是哪一方的“策应”，攸克君觉得还不到多说的时候(以后可以专文讨论)。诸君可以想想，谁在香港“树大根深”?

显而易见，这属于“底牌”的范畴。然而，华润要想直接否决与深圳地铁的重组方案，也并非易事。

如果夏海钧所言为真，恒大不谋求控股万科，投资万科的原因在于看好万科的发展前景，那么，恒大要获取投资万科的最大回报，确保万科的稳定和长远发展，显然是明智的选择，在这个过程中，万科管理层和职业经理人团队的稳定，无疑居于重要地位。

反身再看宝能，也是同样的逻辑。在“后援”的两个资管计划已经哑火，并面临监管的巨大压力之时，宝能对万科的控制权诉求，已经是心有余而力不足。此时，万科的稳定和股价的回升，是对宝能有利的局面。所以，华润如果想直接否决管理层引入的重组交易对手深圳地铁，绝不是一件容易的事情。

况且，深圳地铁资产优质，一旦否决，万科股价波动，是高价进入万科的恒大与宝能都不愿看到的。不知诸君有否注意，在上一轮万科管理层和华润的“交锋”中，华润反对重组的焦点，一直是关于重组方式。至少在公开表态中，华润从来没有否定深铁这个重组交易对手。

所以，接下来，就要看华润是否具有务实的态度了。如果华润与万科管理层能够弥合重组方案以及重组方案之外的分歧，那应该可以收获一个多赢的局面。至于日后华润与深圳地铁在万科股东之间的地位，都是国资，又有什么不好商量的呢?